——京、宁、沪三地学者“钟山论道” 　

背景与缘起

实现人的全面自由发展是马克思经济学理论的重要命题,也是当代人类文明发展的基本价值取向。事实上,二战以来,人类发展理念已经历了由物到人的重要转变。尤其是上世纪七八十年代以后,世界范围内社会问题、资源环境问题特别是人的发展问题逐步凸显,各国的发展理念 越来越多地有了人文关怀,开始把人类自身的发展作为经济发展的重要手段。联合国发展计划署(UNDP)1990年首次提出“人类发展”这一概念,并每年发表一份《人类发展报告》。进入新世纪以来,许多国家的学者和政府领导都高度重视把发展的目标从单纯的经济增长转到人类发展上来,从对财富增长的关注,转变到对人本身的关注。当前,转变经济发展方式，是我国经济社会发展中一场重大而深刻的社会变革。那么,在促进经济发展方式转变的过程中,“人”的位置在哪里?或者说,在经济发展方式转变中如何促进人的全面发展?为此，我们特别邀请了京、沪、宁三地相关领域卓有建树的专家学者聚于南京紫金山麓，就此话题展开深入交流和探讨。

特邀嘉宾:

常修泽:国家发改委宏观经济研究院研究员、博导

许崇正:南京师范大学中国经济研究中心主任、博导

刘铮:上海大学社会科学学院副院长、博导

主持人:光明日报记者　孙明泉

常修泽

许崇正

刘铮

在推进经济发展方式转变过程中,应当重视人的发展,从“单向度的增长主义”到“以人的发展为导向”

主持人:感谢常修泽教授、许崇正教授和刘铮教授百忙中拨冗前来参与讨论,也感谢南京师范大学中国经济研究中心在美丽的紫金山下为我们提供了一个绝佳的讨论场所。我们要讨论的主题是“经济发展方式转变与人的全面发展”。也就是说,在加快转变经济发展方式的过程中,“人”的因素处在一个什么位置上,为什么要促进人的发展?要促进人的全面发展,现实的着力点或可操作的举措在哪里?为促进人的全面发展,在理论建构上,中国的理论界学术界应该深化哪些方面的研究?当然,各位老师也可以由这个主题进一步延伸开来。

常修泽:我认为,光明日报理论部组织“经济发展方式转变与人的发展”这样一个主题的讨论,在理论上颇有价值,而且从现实角度看也恰逢其时。在我看来,转变经济发展方式,是中国现阶段经济社会发展所面临的一场重大而深刻的变革。我个人的观点是,研究制定国家“十二五”经济社会发展规划时,应该以“转变经济发展方式”作为主线。那么,在新的时代背景下,经济发展方式转变与人的发展,以及与“人的发展经济学”之间到底存在什么关系?这就很值得从一个更深的层面来进行挖掘。

主持人:常教授前不久写了一篇内参,专门谈到了“以人的发展为导向”。您为什么把“人的发展”提到了如此高度?

常修泽:确切地说,那是一篇内部研究报告,题为《论以人的发展为导向的经济发展方式转变》。报告通过国家发改委的《经济决策参考》上报给了有关部门。文中,我在“经济发展方式转变”前边加了一个前缀性的东西，叫作“以人的发展为导向”。为什么要强调这个问题?因为我感觉,目前在讨论经济发展方式转变的过程中,似乎仍然存在着一种“单向度的增长主义”这样一个倾向。就是说,传统的以追求速度为特征的“GDP中心主义”这样一种根深蒂固的东西,仍有一定影响。这个问题如果不能妥善解决的话,经济发展方式转变这样一个命题,很可能难以达到预想的结果。基于这样一种考虑,我提出了“以人的发展为导向”的经济发展方式转变。

追求人的发展是马克思主义的理论精华,也是当代人类文明发展的基本价值取向。马克思在《资本论》中谈及未来新社会的本质时,提出过一个“基本原则”,即新社会是比资本主义社会“更高级的、以每个人的全面而自由的发展为基本原则的社会形式”,具体可见《马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社1995年版,第239页。我这里提请各位注意的是,马克思用的是“每个人”,是“全面而自由的发展”,而且是“基本原则”。恩格斯在临终之前的一年(1894年)给卡内帕关于《新纪元》创刊号题词的信中说,“我打算从马克思的著作中给您寻找一行您所要求的题词,……‘代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将是这样一个联合体,在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。’”而且,恩格斯还特意申明,除了摘出这句话之外,“我再也找不出合适的了”。这句话见《马克思恩格斯全集》第39卷,第189页。由此来看,人的自由全面发展,是不是可以说是马克思主义理论的最高命题呢?我看是可以的。可以说,人的发展是当代人类文明的一种精华,是世界人类文明发展的基本理念。正因为它是人类文明发展的趋势,因此当前中国要推进经济发展方式转变,应顺应人类文明发展的基本理念。

主持人:许教授、刘教授二位有什么补充？

许崇正:讨论经济增长方式与人的发展,这个主题非常好,非常重要。在当今的形势下很有迫切性。因为经过改革开放的几十年,应该说中国的经济发展取得了举世瞩目的成就。但是,与此同时,我们经济发展中也存在着很多问题,比如说生态遭到破坏,资源浪费很大,环境污染很严重,经济结构和产业结构不合理等等。我们经济结构和产业结构转型升级也是讲了不少年了,到现在远没有转变过来,现在迫切需要转。经济结构不合理的最主要表现,一是我们现在的大量的工业企业都是低端加工业,自主研发的产品和核心技术很少,所以我们的产业结构当中处于低层次企业比较多,劳动密集型的企业比较多。由于在产业链上我们处于低端,我们企业创造的很多利润都流失到国外去了;二是虽然经济发展了,但是人的素质在下降。大量的劳动密集型企业里,人被固定在一个重复机械性手工劳动的岗位上。所以我们经济发展方式当中存在问题应该说都是很严重的,也是迫切需要加以解决的。

刘铮:在多年的经济发展中,我们在一定程度上并没有真正重视人的位置。现在,切实推进发展方式转变,把人放到一个重要的位置是恰逢其时的。否则，再经过若干年,可能产业升级了,可能实现了从劳动密集型向技术密集型转变了,但是人没有工作了,失去了基本的生存保障，发展的目的严重错位，那仍是问题。所以,回到马克思当年说的人的自由全面发展主题上。在转变经济发展方式的过程中,给人以重要的位置,这个命题应该成为未来一个时期的导向。

以人的发展为导向,是摆脱目前中国现实生活中GDP中心主义惯性运作的理性选择

主持人:有人说,人的发展问题很重要,命题是不错,但当今中国还处于社会主义初级阶段,此时谈人的全面发展是否早了点?

常修泽:不错,我们所处的发展阶段还不可能完全做到实现人的自由全面发展,尤其是全面发展。但是,不能因为今天难以完全实现,就否认这样一种基本价值取向。理论研究可以提供解决问题的“最优解”,尽管在现实生活中未必一下子就能实现这样一个最优解,它有一个“操作过程”的问题。但是,一个肩负时代使命的理论工作者的任务是什么?我看有两条:第一,应该站在时代的前列,从理论的高度前瞻性地提出目标值,也就是探索理论“最优解”;第二,在理论“最优解”提出来之后,从现实出发,制定可行的行动方案或方略,促进整个社会朝着这个目标迈进。我在新出的《人本体制论》一书第一章第一节就指出,“促进人的全面发展,是我们担负的历史使命”。同时,我认为,促进每个人的发展,或者说关注人的自身的发展,也是当代世界人类文明发展的一个基本理念。

另外，从我国经济社会发展的实际来看，我们已经进入到了一个新的发展阶段。新阶段新需求的第一个特点,是多样性需求。也就是更加丰富多彩,不会仅仅局限于原来意义上的吃饱穿暖的需求。第二个