当前位置网站首页>> 新思政网>> 精神文明>> 文明新风>> 正文

刘源:党内民主和团结是党的生命

时间:2010-05-11 来源:中国文明网 作者:szw 摄影: 编辑: 上传: 阅读次
二维码

扫描二维码,在手机中查看。

——中国人民解放军军事科学院政委刘源答记者问

在学习实践科学发展观活动中,刘源政委在军事科学院党委全会上与参会同志作了一次集体谈心,这一谈心讲话引起了大家的共鸣。谈心中刘政委联系自己的亲身经历和长期担任党委书记的甘苦,生动地阐发了在党委班子建设中以人为本,发扬民主和自尊不争,增强团结的思想观点。近日,学习时报对刘源政委作了专访。

以人为本,发扬民主

记者:当前我们正致力于马克思主义学习型政党建设,您能否谈谈如何创新党的工作,建设好党的组织?

刘源:我认为,建设马克思主义学习型政党,主要任务有二:一是学深悟透,二是学以致用。核心是抓学习、促建设。这是我们所有工作的基础,时刻不能放松。创新党的工作、建好党的组织,首要内容就是以人为本,发扬民主。

记者:以人为本是科学发展观的核心,在具体工作中,这个核心如何落到实处?

刘源:发展的目的是谋公、根本是为民!这是我们必须时刻牢记的。

发展依靠人民,前提是必须尊重人。作为党委,必须尊重党员这个主体。“依靠”,体现在很多方面,包括爱护、肯定群众的首创精神,鼓励、保护大家的积极性,发挥、调动大家的主观能动性。要激发而非压制大家!劲可鼓,不可泄!“依靠”,就要真正做到保障党员、官兵的民主权利和合法权益。这是判断真依靠、假依靠的标志。

我们都知道权力是党和人民给的,威望和信任更是来源于群众,没有人民群众,权有何用?哪来的威信?我们待人、处事,是否平等互敬,是否尊重大家,尊重官兵,尊重人民的主体地位,群众的眼睛最亮,看得最清楚。我们做官做事,时刻都不要忘了谋公、为民,不说“先忧后乐”、“先人后己”,如果能做到“己欲立而立人,己欲达而达人”,就够层次了。

记者:发展永无止境,创新也就永无止境。对此您在实际工作中有怎样的体会?

刘源:我工作中感到最难的正是创新。我当了七年副政委、十一年政委,前八年是少将、后十年是中将,一直干政工,做党的工作。而现在,却愈感吃力:面对新的形势局面,承担新的使命任务,按过时的套路干不行了,我感到压力越来越大。我想,创新不是无根之木、无源之水。“根”,就是“以人为本”;“源”,就是群众。群众是真正的英雄,要谋发展、谋创新,还是得依靠大家,发扬民主,集中群智。

记者:您刚才谈到创新与民主的关系,能否详细谈谈您对民主的理解。

刘源:民主和科学是一对孪生兄弟。决策不是要科学吗?不民主就无法实现。作为根本制度,我们党一直实行民主集中制。我理解,民主集中制,是在民主的基础上集中,先得民主,才有集中;无民主,集中什么?只配叫专断专制!而从词意逻辑上,无集中,却仍有民主。

我是乡县市省、党政军企、工农兵学都干过,这么多年,有一条体会:专制最简单,民主真不易。封建帝王,疯痴癫傻、病入膏肓、文盲稚童都能当。专断谁不会?不管对不对、懂不懂,拍桌子就定,一只手“自由落体”,比“举手之劳”还容易。但实行真正的民主,远不那样简单。当前,我们各级党组织中,也是集中不难民主难。摆架子,装神秘,故弄玄虚,傻子都会!而营造好民主环境,实施好民主制度,疏通好民主渠道,让群众的真实意见充分而正确地表达,既复杂、 又费事,还真难!

我原想,民主还不好办?多尊重大家,多商量,开会尽可能多地让大家发表意见,让大家慎重一点、听听反面意见呗。现在看来,可不那么简单。对比起来,独断专行易,发扬民主难;暗箱操作易,透明决策难;上批评下易,下批评上难;墨守成规易,开拓创新难。我深切地体会到,要解难避易,单打独斗不行,必须走群众路线,靠大家。

我们不能搞西方式、陈水扁式的民主,也不能犯“文革”“大民主”的错误;既不能当群众的尾巴、搞短期行为,又不能脱离群众和现实、好高骛远。只认真地以科学发展观来指导发扬民主,才能有实现民主基础上的集中。

党内民主,坚定推进

记者:胡主席在一次全国组织工作会议上强调:“对一个马克思主义政党来说,党内民主建设的进程和质量,不仅直接影响和决定整个党的建设的进程和质量,而且事关党和人民事业的兴衰成败。”我们《学习时报》作为全党唯一一份专门讲学习的报纸,一直积极刊登推进党内民主的探索文章。请您谈谈对党内民主建设的看法。

刘源:民主、不民主,真民主、假民主,确为大是大非。胡主席强调“党内民主是党的生命”,这是极为重要的。历史上,我们党最成功、最辉煌的时期,肯定是民主集中制执行最好的时期;而我们也曾在不短时间里,在不少单位中,没有做得很好,甚至可以说屡有过失,有过极其惨痛的教训。

凡是搞一言堂、家长制,一人说了算的,再有权力者、再有威信者,最终也难免要犯错误。文治武功,雄才大略,谁比得了毛泽东?功大权重,叱咤风云,谁比得了斯大林?他们何止有威信,人民群众对他们,甚至可以说到了迷信的程度。然而,就是这样的伟人,在权力到达顶峰时,他们也曾一度高高在上、脱离民众,听不进批评,甚至背离民主,结果导致国家一段时间到了崩溃的边缘,对伟人个人来说,又何尝不感到痛惜呢!

毛主席自己就说过:“让人讲话,天不会塌下来,自己也不会垮台。不让人讲话呢?那就难免有一天要垮台。”“不负责任,怕负责任,不许人讲话,老虎屁股摸不得,凡是采取这种态度的人,十个就有十个要失败。”

我们纪念先辈,一定要传承他们正确的、光辉的东西;我们为尊者讳,不能再糊涂到不分是非对错,不能再荒唐到任意胡编滥造!毛主席晚年的错误,中央的决议说得清清楚楚,我们每个党员,特别是领导干部,都应该深刻理解。

记者:实践是检验真理的唯一标准。在党内民主建设历史上,有过成功的经验,也有像“文革”那样的惨痛教训。您对此怎么看?

刘源:我给你讲一个亲身经历的事。1979年三中全会期间,我通过《人民日报》上呈一份“内参”,说母亲在监狱关了12年,无人问津。叶帅、华主席,小平、陈云、耀邦等同志都大吃一 惊:“哟,都什么时候了,人家好几年前都放了,王光美怎么还没出来?”三天后,我母亲被释放。一时间,好多人来探视。你猜第一个来看她的人是谁?谁也想不到,是毛主席的老秘书叶子 龙。老朋友见面分外高兴,有说有笑。那次他重点说一件事:大家都知道,叶子龙在毛主席身边几十年,非常有感情,或许也多少有点近而不恭、熟不拘礼吧。上世纪60年代,他被下放,实在想不通时,免不了跟别人发几句牢骚。彭真同志在政治局会议上顺口说笑了一句,我父亲问:“什么?你说谁?”彭真回答:“叶子龙啊!他还抱怨毛主席不公道呢。”我父亲给大家的印象好像总是儒雅严肃,文质彬彬的,其实他也非常严厉,当时就声色俱厉地呵斥了一句,接着又重复一遍。在场的人全愣了,不敢吭气。

李先念和黄克诚同志都讲,我父亲批评人很厉害,大家都怕他;但他又很民主,允许人家反对他的观点,可以辩论,听得进不同意见;他从不整人,从没有无端故意处理同志。因此,大家遇到问题,都愿意他来主持,特别是出了事、犯了错,都愿意先去找他。

这次,彭真回去,赶紧让叶子龙做检讨。叶子龙跟我母亲通电话,转上信。我父亲阅后,把检讨书往桌子上一压,没说话,也没批。不几年,“文化大革命”开始了,父亲被打倒。叶子龙是毛主席长期的贴身部下,不会有人为难他;加上被刘狠批过,一般人想,不是正该反戈立功?但他却说了一句话:“打死我也不信刘少奇反对毛主席!”红卫兵斗他,硬逼软磨:只要认错改口,就过关。叶子龙死硬,被关了近8年!

历尽劫波,往事刻骨,他来看我母亲,讲到:“我特别感谢少奇同志,他救了我。从那次斥责至今,我记了一辈子,记一辈子毛主席对我的好处、对我的恩情,我怎么可以发牢骚呢?不就是找骂?”我就在旁边看着听着,他俩谈笑风生,最后起身话别,叶子龙说:“我还想说一句话,如果少奇同志活着听见,可能还饶不了我:毛主席最错误、最不该的,就是最后这样对待少奇同志!为这句话,枪毙我都认了!当面对你说出这句话,我心里痛快了。”

12年大狱,我妈很少掉泪。叶子龙走后,她抱着我放声大哭。在那个时候,人被整到已经习惯周遭敌视的目光、满耳打倒的声浪,甚至已不相信有人会说刘少奇好话了。凭着这种极度的麻木,才使我们一家人挺过来。如今,一旦

Baidu