当前位置: 网站首页> 思政教育> 通知公告> 正文
“中国梦•我的梦”政教学院首届研究生辩论赛圆满成功
阅读次数:发布时间:2013-11-12

117日下午,“中国梦·我的梦”政治教育学院首届研究生辩论赛在明德四楼学院会议室举行。此次比赛由新利18彩票 研究生院和政治教育学院党委主办,政治教育学院研究生会承办。院长黄爱宝教授、李双华教授、吴本荣副教授、陈伟华副教授出席了比赛并作为评委嘉宾。

此次比赛正反方分别是研一代表队和研二代表队。主持人介绍完本次比赛相关流程和规定后,比赛正式开始。首先是开篇立论,由正反方的一辩各自陈述自己所持观点以及论据。双方对此次辩题的“通才”和“专才”定义存在很大差异。进入到攻辩阶段,双方继续围绕“通才”和“专才”的定义展开,研二所代表的反方认为正方对于“专才”的定义过于狭隘,“专才”是通识基础上的专才,现代社会分工愈加严谨,愈加需要的是“高”、“精”、“深”方面的人才,即“专才”。进入自由辩论阶段,双方辩论更加激烈,研一所代表的正方引经据典,列举现今社会一系列成功的人物和事例,表明在当今社会,只有会“整合”的“通才”才能取得成功。观众的提问非常值得深思,例如公务员考试为何有严格的专业设置等等,皆是时下的一些热点问题。最后由正反方四辩根据前面辩论情况作出总结陈词。

各位评委老师首先对同学们的精彩表现表示赞赏,展现了别样的政治教育学院研究生风采。黄爱宝院长认为比赛的目的不仅仅在于输赢,更重要的是在比赛的过程中发现自己的缺点,进而提高自己。正反方同学表现不俗,但对辩题的展开程度不够,有待提高。李双华教授也认为,双方的准备相当充分,但论证的过程不够深入。吴本荣副教授指出了同学们在辩论的过程中要严格遵守规则,不能肆意打断对方发言。陈伟华副教授则指出了同学们在辩论中一些错误观点,例如“通才”和“专才”只是一种教育理念,并不是一种教育培养模式。双方表现旗鼓相当,但研一代表的正方在论证过程上稍胜一筹,最终赢得了此次辩论赛的胜利。

本次比赛对于提高同学们的逻辑思维能力和口才有很大帮助,同时也加强了学院研究生之间的交流互动,增进了彼此间的友谊。黄爱宝院长希望以后类似的活动能够多举行,同学们要积极参加,如果有需要帮助的地方可以向学院的老师寻求指导。

政教学院

2013年11月12日


Baidu