关于2011-2012年第一学期学生评教情况的通报
一、参评情况:
全校应参评学生总数为26473人,实参评人数为26039人,全校的总体参评率为98.36%。
二、评教结果
上学期学生评教成绩采用五分制,被评教师有1098名。4.5-5分之间有886人,占参评人数的80.69%;4-4.5分之间有211人,占参评人数的19.22%;3.5-4之间有1人,占参评人数的0.09%。体育部共47位教师,4.5分以上有42人占89.36%,位列全校各学院的第六(去年97.78%位列第一);体育部平均分为4.58,位列全校第五(去年4.61分位列第二)。请大家在教学工作中注意教育、教学方法,争取取得更好成绩。
1.各学院4.5分以上比率
各学院4.5分以上的教师人数占其学院参评教师总人数的比率如下:
序号 |
学院 |
4.5分以上教师所占比率(%) |
1 |
化学化工学院 |
84.31 |
2 |
材料科学与工程学院 |
92.00 |
3 |
生物与制药工程学院 |
76.47 |
4 |
药学院 |
94.12 |
5 |
食品与轻工学院 |
94.44 |
6 |
机械与动力工程学院 |
79.25 |
7 |
电子与信息工程学院 |
60.00 |
8 |
自动化与电气工程学院 |
86.54 |
9 |
建筑学院 |
83.08 |
10 |
工业与艺术设计学院 |
81.82 |
11 |
土木工程学院 |
75.00 |
12 |
交通学院 |
83.78 |
13 |
测绘学院 |
95.24 |
14 |
城市建设与安全工程学院 |
80.00 |
15 |
理学院 |
78.69 |
16 |
经济与管理学院 |
76.92 |
17 |
法律与行政学院 |
85.71 |
18 |
政治教育学院 |
78.57 |
19 |
外国语学院 |
84.03 |
20 |
环境学院 |
77.78 |
21 |
能源学院 |
90.00 |
22 |
力学部 |
85.71 |
23 |
体育部 |
89.36 |
24 |
图书馆 |
62.50 |
2.全校各项评价指标均值统计
本次评教中,全校各项评价指标均值统计为:
教学内容 |
教学方法 |
教学态度 |
教学效果 |
教书育人 |
4.654 |
4.506 |
4.524 |
4.434 |
4.472 |
3. 各学院平均分比较
排序 |
学院 |
平均分 |
1 |
材料科学与工程学院 |
4.62 |
2 |
测绘学院 |
4.61 |
2 |
法律与行政学院 |
4.61 |
2 |
食品与轻工学院 |
4.61 |
3 |
化学化工学院 |
4.6 |
3 |
建筑学院 |
4.6 |
3 |
药学院 |
4.6 |
4 |
城市建设与安全工程学院 |
4.59 |
4 |
外国语学院 |
4.59 |
5 |
交通学院 |
4.58 |
5 |
力学部 |
4.58 |
5 |
体育部 |
4.58 |
6 |
工业与艺术设计学院 |
4.57 |
6 |
环境学院 |
4.57 |
6 |
生物与制药工程学院 |
4.57 |
6 |
自动化与电气工程学院 |
4.57 |
7 |
机械与动力工程学院 |
4.56 |
7 |
理学院 |
4.56 |
7 |
土木工程学院 |
4.56 |
8 |
经济与管理学院 |
4.55 |
9 |
电子与信息工程学院 |
4.52 |
9 |
能源学院 |
4.52 |
9 |
政治教育学院 |
4.52 |
10 |
图书馆 |
4.5 |
总均分 |
4.57 |
三、评教结果分析及建议
从全校各项评价指标均值看,教学内容得分最高,大部分教师授课重点突出,难点处理得当,内容详略得当;教学效果的得分较低,学生在知识、能力、素质等方面的发展仍显不足。
二〇一二年一月